adwokat znajacy sie na sprawach medycznych - szukam

Jacek_P pisze:
> Tomasz Radko napisal:
>> A w zasadzie dlaczego miałoby mnie interesować, ile to wynosi
>> procentowo? Czy ktoś zarabiający więcej korzysta z tzw. "bezpłatnej
>> opieki zdrowotnej" w większym stopniu od np. tzw. "bezrobotnego"? To
>> właściwie w imię jakiej ideologii ma więcej płacić? No i skoro koszty
>> płacy w Polsce są niższe niż w Europie, to dlaczego mamy się do Europy
>> właśnie przymierzać?
>
> No wlasnie, dlaczego? Dlatego, ze wiekszosc ciagle teskni
> za paternalistycznym socjalizmem, ktory komus zabierze, aby im
> dac. Niewazne, ze zabiera duzo, a daje malo. Ale werbalnie
> deklaruje, ze 'kazdemu wedlug potrzeb'.

A od każdego wg możliwości. To ładnie koreluje z uzależnianiem opłat od
zarobków.

> Pierwszy krok to powinno byc przejscie na skladke kwotowa poglowna i dodatkowe
> obciazenie palaczy i alkoholikow zgodnie z normalnymi zasadami ubezpieczeniowymi.
> Obecnie przeciez to nie zadne ubezpieczenie, ale parapodatek.

Pierwszym krokiem powinno być zerwanie z obowiązkiem ubezpieczenia. Cała
reszta ustawiłaby się sama. Ostatecznie jeżeli ktoś woli żyć krócej, za
to bogaciej, to jest to jego prywatna sprawa.

pzdr

TRad

Przemek Budzyński wrote:
> Moon <munip79@yahoo.com> napisał(a):
>
>
>> przecież to co napisałeś to herezja.
>> w USA za takie podejście mógłbym zaskarżyć szpital na każdą sumę.
>> i jeszcze dyplomik by zabrali.
>
> ROTFL, ROTFL, ROTFL, ROTFL, ROTFL, ROTFL.
>
> Coś Ty ćpał jak tam byłeś?
>
> Informuję Cię, że jeśli nie masz ubezpieczenia, lekarz na tamtejszym
> SOR-ze nie kiwnie przy Tobie palcem i nie skieruje Cię na żadne
> badanie poza absolutnie podstawowymi

jak nie masz ubezpieczenia to zatrą ręcę i zrobią ci tysiąc badań kierując
do ubezpieczalni społecznej dla biednych.
i oni zapłacą.

moon

Jacek_P <Lato-i-Upal@cyf-kr.edu.pl> napisał(a):

> Przemek Budzy=F1ski napisal:
> > > Ehm, nie prowokuj mnie Bo az sobie zerknalem w moj PIT roczny
> > > i ta smiesznie niska skladka to w moim wypadku 600 zl miesiecznie.
> > kwotowo imponuj=B1ce. Procentowo - jedne z najni=BFszych w Europie.
>
> Kiepski argument, gdy wezmie sie pod uwage stopien spasozytowania
> publicznych systemow opieki zdrowotnej przez lobbujace i korumpujace
> koncerny farmaceutyczne. Wieksza czesc tych kwot jest konsumowana
> na dosc monstrualne zyski tych koncernow, ktore z kolei w praktyce
> nie maja konkurencji, bo walka rynkowa miedzy nimi jest dosc pozorna.
> Bardziej jest tam balance of power i podzial stref wplywow.
> Plus oczywiscie coraz bardziej degradowane prawo patentowe,
> ze nie wspomne o piractwie biotechnologicznym w czym celuja
> firmy amerykanskie.



wszystko się zgadza.

Ale to jest takie trochę oburzanie się na deszcz, że pada. Zamiast kupna parasola.

Koncerny farmaceutyczne są de facto monopolistą i ustalają ceny opieki
zdrowotnej. Prawda.

I co w związku z nią?

W związku z tym mamy nie leczyć na znak protestu przeciwko drożyźnie leków i
sprzętu?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->

Przemek Budzyński napisal:
> W związku z tym mamy nie leczyć na znak protestu przeciwko drożyźnie leków i
> sprzętu?

Wlasnie. Nie bedziemy sie leczyc tak drogimi procedurami, bo nas na to
nie stac. Ten system juz bankrutuje.

Nalezy zmodyfikowac prawo patentowe, ktore w tej chwili daje nadmierna
ochrone koncernom kosztem konsumentow. Rozwinac produkcje lekow
generycznych. A tak poza tym nas nie stac na tak droga opieke
zdrowotna.
--
Pozdrawiam,

Jacek

Jacek_P pisze:
> Przemek Budzyński napisal:
>> W związku z tym mamy nie leczyć na znak protestu przeciwko drożyźnie leków i
>> sprzętu?
>
> Wlasnie. Nie bedziemy sie leczyc tak drogimi procedurami, bo nas na to
> nie stac. Ten system juz bankrutuje.
>
> Nalezy zmodyfikowac prawo patentowe, ktore w tej chwili daje nadmierna
> ochrone koncernom kosztem konsumentow. Rozwinac produkcje lekow
> generycznych. A tak poza tym nas nie stac na tak droga opieke
> zdrowotna.

Wszystko mało. Polecam bardzo dobry artykuł ze Stanów, gdzie problem
służby zdrowia jest dużo bardziej zaawansowany.

http://www.theatlantic.com/doc/200909/health-care

Główny problem to płacenie ze wspólnej kasy. Usługodawca umawia się z
płatnikiem ponad głową konsumenta.

pzdr

TRad

[eprawnik]

Witam
Zachęcam do skorzystania z nowej sekcji e-prawnika - "Oceń Prawnika", która powstała, by umożliwić użytkownikom poznanie opinii innych osób o adwokatach, radcach prawnych, notariuszach oraz doradcach podatkowych.
Jeżeli sam korzystałeś z usług adwokata, radcy prawnego, notariusza czy doradcy podatkowego - podziel się opinią i dodaj swoją ocenę.
Pomóż innym dokonać najlepszego wyboru - ocena nie zajmie Ci więcej niż 5 minut!

Więcej na http://e-prawnik.pl/ocen-prawnika/